Zvláštní sezona, Genk mrzí doteď. Hledáme lídry
Slávistická U19 zakončila podzim na 10. místě v Celostátní dorostenecké lize. Sešívaní mají na svém kontě 21 bodů, přičemž první v soutěži má bodů 30. Mezi nejvýraznější hráče v dorostenecké lize patřil kapitán U19 David Hájek, který nastřílel pět branek, stejným počtem gólů se po podzimu může chlubit také nigerijský ofenzivní univerzál Ogungbayi Boluwatife. Celkově slávisté během podzimu nastříleli 27 gólů a jen 16 jich obdrželi, což z nich dělá druhý nejlepší defenzivní tým soutěže.
Díky triumfu v loňské sezoně slávisté vstoupili do mistrovské části UEFA Youth League, ve které se v prvním kole setkali s loňským semifinalistou, belgickým Genkem. Bohužel i přes příznivý výsledek z prvního zápasu v Belgii se sešívaným nepodařilo přes Genk dostat a v Youth League tak svou cestu zakončili už v prvním kole.
Jaké byly cíle do podzimní části sezony?
„Jdeme do soutěže s nejmladším týmem. Letos to bylo s ještě mladším týmem než v minulé sezoně. Hodně hráčů zůstalo v kádru B-týmu. Doplňovali jsme to z kategorie U17. Cílem bylo adaptovat hráče v kategorii staršího dorostu, aby měli šanci dostat se do dospělého fotbalu připravenější. Chtěli jsme hrát podle našich principů, rozvíjet hráče po všech stránkách. Ve Slavii se samozřejmě očekává i to, že budeme hrát o nejvyšší příčky. Což se zatím po podzimu nepodařilo. Pro nás zůstává hlavní rozvoj hráčů a adaptace hráčů proti starším.“
Povedlo se cíle plnit?
„U některých hráčů se to povedlo. Jedním z úkolů byla také adaptace afrických hráčů, kde vzešel jeden, který se sem po zimní pauze vrací. Je pro nás zajímavý. I další hráči nevypadali špatně, ale rozhodli jsme se, že je nepovoláme zpátky. Co se týče rozvoje jednotlivých členů týmu, tak u některých se to dařilo rychleji, ti další třeba z fyzických nebo mentálních důvodů zatím neukázali, že jsou na to připraveni. Věřím, že během zimní pauzy mohou hráči udělat celkový posun. Věříme, že se nám na jaře zase další hráči ukážou.“
Výsledkově se podzim v dorostenecké lize úplně nepovedl…
„Všechny z těch šesti prohraných zápasů jsme prohráli o gól. V polovině z nich jsme vedli, někde i o dva góly. Tam spíše byly důvody individuální, třeba výpadky koncentrace nebo slabší mentální stránka týmu, který když dostal gól, tak nedokázal správně zareagovat. Často se nám stalo, že jsme dostali góly v rychlém sledu. Na druhou stranu ta utkání, která jsme vyhráli, tak to byla výhra o dva a více gólů. Nedokázali jsme žádný těsný zápas vyhrát. Je to taková zvláštní sezona. Ukázala nám, že v zápasech, kdy jsme dostali první gól, jsme se pak nedokázali prosadit proti zavřené obraně. Další věc byla, že jsme dostali půlku gólů ze standardních situací, ačkoliv jsme měli druhou nejlepší obranu v soutěži. Naznačuje to fyzickou nebo mentální nevyspělost hráčů. I přes šest proher nebyl žádný tým, který by nás přehrál. Docházelo ke krátkodobým výpadkům, za které nás soupeř potrestal. Po herní stránce jsme ale nebyli horší, nepropadli jsme. Neustáli jsme klíčové situace, proto nám některé výsledky utekly. Mrzí nás ale spíše způsob proher.“
Našel byste také nějaká větší pozitiva?
„Určitě ano, není to o tom, že bychom se dívali jen na toto umístění, to vůbec ne. Musím za podzimní část vyzdvihnout spoustu pozitiv. Jedním z nich je právě to, že máme druhou nejúspěšnější obranu v soutěži, řada hráčů chodila hrát za U18 a v této kategorii vedou soutěž o pět bodů. Naši kluci jezdili také ve velkém počtu reprezentovat a na reprezentačních srazech se jevili velmi dobře. Nesmím zapomenout také na druhé místo na CEE Cupu, kde jsme ve finále nestačili na Palmeiras, ale odvedli jsme dobrý výkon a David Planka byl zvolen nejlepším českým hráčem turnaje.“
Nastal zlom kolem zápasů v Youth League s Genkem?
„Zápasy Youth League nás trochu ovlivnily, některé negativně, jiné naopak pozitivně. Do té doby byla v týmu velká rotace hráčů. Byli tu hráči z Afriky, rotovali tu hráči z B-týmu. Na začátku jsme měli kolem 35 hráčů, postupně se to zužovalo. V půlce sezony odjeli hráči z Afriky, přesunul se David Planka do B-týmu, což byl pro nás klíčový hráč. Do toho se další dva hráči zranili. V ten moment jsme byli najednou mínus sedm hráčů. Ztratila se poté trochu i konkurence. Následovaly reprezentační srazy, k tomu zápasy U18. Tým se těžko scházel v plném počtu, někdo jezdil na zápasy s U18, bylo složité to dát do kupy. Tyto okolnosti hrály roli. Ale herně jsme neodpadli, data byla po celý podzim slušná a konstantní, zasloužili jsme si vyhrát více zápasů. Ke konci podzimu pak už docházely síly. I psychicky to není ideální, když se nedaří vyhrát zápasy.“
Nechyběl vám střelec?
„Měli jsme trochu problém se střílením gólů, neměli jsme střelce, který by nás táhl. Do ofenzivy jsme měli dát více gólů. I přes spoustu gólů ze standardek a nízký věk obrany si s tím směrem dozadu kluci poradili slušně. Probíhala i rotace na pozici brankářů, aby také měli vytíženost, protočili jsme v bráně snad pět kluků. Chtěli jsme je udržovat připravené. Na tým to ale také může mít vliv, že nemá stálého brankáře. U většiny týmů to odchytá jeden nebo dva. Bylo na nich také vidět, že nemají stálou formu. Odchytali výborně jeden zápas, v dalším zápase jim to pak nevyšlo. Pro brankáře těžké, že těch rotací bylo opravdu dost.“
Jak velký vliv to mělo na souhru v týmu?
„Úplně se neustálila sestava, která byla ideální kolem půlky sezony. Kolem poloviny podzimu jsme měli sestavu jistou a ustálenou. Poté ale odešli další hráči. A tým se tvořil znovu. V závěru sezony nechodili ani tolik kluci z béčka, kteří hráli druhou ligu a program tak měli už dost náročný. Chyběla nám větší konkurence a pár lídrů, které teď v týmu trochu hledáme. Lídři typu Kričfaluši, Trédl nebo Hunal jsou nyní v béčku. Bohužel se zatím nikdo další nenašel, mohl to být Planka, který ale šel také do B-týmu. Je to další z úkolů do budoucna. Hledáme lídra a tahouna. Potřebujeme čas na to, abychom si mohli vytipovat, kdo by to mohl být. Na první pohled zatím není nikdo, kdo by tuto roli samovolně převzal a noví hráči také spíše nepřijdou. Ti mladší, kteří s námi chodí, tak pro ně to moc není. Je to těžší situace než loni. Nejlepší z ročníku 2005 nám odešli do béčka. Dorazové hráče ročníku 2004 nemáme vůbec. Máme sice nejlepší kluky z ročníku 2006, ale jsou to pořád kluci o dva roky mladší, než proti kterým hrajeme. Byly tam výkonnostní výkyvy, do toho nové školy a další vlivy, trochu se s tím prali.“
Byla kvůli rotacím o to složitější příprava na jednotlivé zápasy?
„Hráči se často posouvali na základě nejrůznějších vlivů napříč kategoriemi A-tým, B-tým a pak U19. Často nám tato změna zasáhla do týmu na poslední chvíli a museli jsme i kvůli tomu překopat sestavu nebo předzápasový trénink. To už vytváří další těžké situace pro kluky, kteří jsou připraveni na zápas, že půjdou hrát. Nakonec pak nejdou, to zas pak ovlivní i tým U18 a další. Věděli jsme, že to tak bude, bylo ale vidět, že když na začátku sezony bylo hodně hráčů, tak to šlo. Bylo snazší rozdělit třeba 15 a 15 hráčů. Dvacet hráčů už ale rozdělit moc nejde, osm z nich jde hrát za U18 a najednou jich zbude 12. Kluci z U18 se vrátí, ale mají den po zápase, tak nemohou do tréninku. První část ale potřebuje těžký trénink. Dost se to mixuje a je to složitější.“
Zápasy s Genkem byly hodně divoké. Jak na ně zpětně vzpomínáte?
„Byl to pro nás na hodně dlouhou dobu zápas, který nám z různých důvodů bude ležet v hlavě. Odehráli jsme solidní partii. Genk má hodně silný tým, zvláště s kádrem, se kterým přijel sem do Prahy. I když jsme neměli k dispozici naše nejlepší dorostenecké hráče, což oni měli, tak do nepochopitelného vyloučení v Genku jsme hráli velice dobře. Dokázali jsme pak v deseti proti takovému týmu bránit vítězný zápas, to byl ojedinělý výkon.“
V čem byla odveta jiná?
„Oni na odvetu ještě posílili. Povedl se nám výsledkově první poločas, pak se začala projevovat velká efektivita a kvalita hráčů. Naopak my jsme měli několik smolných momentů. K tomu góly v závěru a i to, co nastalo po zápase. Je to dvojzápas, který přinesl zkušenost jak hráčů, tak trenérům a lidem v akademii. Odehráli jsme to, co bylo v našich silách. Vypořádali jsme se s tím a uznáváme kvalitu Genku a jejich hráčů. Na druhou stranu jsme ale při trochu jiné konstelaci a možná i troše štěstí mohli postoupit a dojít daleko. Dopadlo to ale takto, zasáhlo nás to. Udělali jsme si z toho ale nějaké závěry.“
.jpg)
Co pro vás vypadnutí ze soutěže znamenalo?
„Mrzí nás to všechny doteď, dostat se do téhle soutěže není běžná věc, neděje se to každý rok. Šance po postupu přes Genk by byla zajímavá. Nedopadlo to. Jsem zvědavý, kam až Genk dojde. Pokud budou chtít tu soutěž udržet co nejdéle, tak mají v béčku spoustu mladých hráčů, podobně jako my.“
Jaké jsou cíle do jarní části?
„Chceme pokračovat v tom, co jsme začali. Rozvoj a adaptace hráčů v kategorii U19 proti starším soupeřům. Budou přicházet další mladší hráči, tým se ještě omladí. Pořád ztrácíme na první místo jen devět bodů, což je v našich silách, abychom se na špičku dotáhli. Pokud nám kluci trochu vyspějí mentálně a fyzicky, což jsou kluci přes zimu schopní udělat, tak se nám bude dařit výsledkově lépe a v některých momentech budeme mít více zkušeností a štěstí. Budeme si vědět rady, jak ustát klíčové situace. Určitě se u nás objeví hráči, kteří by si v létě mohli zkusit přípravu s béčkem. Chceme hrát co nejatraktivnější fotbal, ten ale v sobě nese určitou míru rizika, za což jsme několikrát zaplatili. Některé týmy, které jsou před námi, hrály „českým způsobem“, získaly o pár bodů více, ale viděli jsme, že tam není nic extra zajímavého. Zvláště když to pak máme možnost porovnat se zahraničními hráči. Snažíme se někdy i na úkor výsledků hrát trochu rizikověji. Pořád věřím, že si to kluci dokážou lépe vyhodnotit a budou pak zajímavější pro profesionální fotbal. Chceme hlavně zvládat ta těsná utkání, zlepšit bránění standardek a efektivitu vpředu. Musíme dostat hráče do pohody, chtěli bychom najít hráče, který by se dostal střelecky mezi nejlepší střelce soutěže, to je také jeden z cílů, abychom našli top útočníka.“
