Trenér Koubek: V obraně jsme byli velmi nedůslední
23. 2. 2014, Redakce
OLOMOUC – Trenér Slavie Miroslav Koubek hodnotí utkání v Olomouci, které slávisté prohráli 1:5.
První jarní zápas se vám určitě nehodnotí lehce... „Utkání jsme nezvládli ve smyslu soupeřovy přechodové fáze, kdy jsme selhali. Byli jsme žalostní v obranné čtyřce, která nechávala hráčům Olomouce příliš mnoho prostoru. Soupeř hrál tak, jak jsme očekávali, z bloku, na náběhy, na protiútoky. My jsme byli poměrně často v držení míče a ve větším počtu hráčů nahoře, ale naším hlavním problémem bylo to, že jsme nezkrátili hřiště a nenarušovali jsme soupeři jeho přechody kvalitními výstupy našich zadních hráčů. K tomu ještě musíme připočíst nedůsledné chování v šestnáctce, kdy tam necháváme hráče otočit a zakončit. Plus i nešťastná první branka, která to všechno rozjela. Produktivita Olomouce byla dnes v těch rychlých protiútocích zdrcující a to nás dostalo.“
Olomouc na poslední chvíli posílila o útočníka Depetrise, který dal dvě branky. Zaskočilo vás to?
„My jsme to samozřejmě věděli, známe jeho výkon a jeho hru jsme studovali, takže žádné překvapení to nebylo.“
Obrana Slavie dnes inkasovala pět branek, na podzim přitom pod vaším vedením se defenzivní činnost mužstva výrazně zlepšila. Může za to rozpad stoperské dvojice?
„To bych neřekl. Byli jsme velmi nedůslední. My si to musíme rozebrat, v čem byla ta příčina. Já celou dobu od lajny křičím: vystupujte na ně, nenechte je rozjet a my děláme opak. Samozřejmě chci ještě vidět podrobnosti na videozáznamu. Takticky jsme nezvládli hlavně přechodovou fázi soupeře, nezvládli jsme hloubku hřiště. Hráli jsme aktivně dopředu, měli jsme poměrně hodně zakončení, dostávali jsme se i do šancí. Ale pro srovnání: hráči Olomouce skákali do střel, blokovali nás, Tomáše Necida nenechali ani nadechnout. My jim tam naopak necháme strašně moc prostoru v obranné lajně i ve středu hřiště.“
Co se dělo v kabině o poločase?
„My jsme si hlavně důrazně zopakovali to, co jsme si říkali před zápasem, jak se musíme chovat. Ve druhé půli jsme se už takto naivně ve složce defenzivy nechovali, tam už to bylo v pořádku. Ještě jsme chtěli se zápasem něco udělat, podařilo se nám dát branku, bohužel naše úsilí poté zmařila červená karta. V deseti, kdy je soupeř na koni a v psychické pohodě, to už je potom složité s tím něco udělat.“
Je pro vás takový výsledek o to větší rána i vzhledem k výraznému posílení kádru?
„Nepochybně. Musíme se z toho oklepat, uvidíme, co to s mužstvem udělá. My jsme si na to utkání, teď to zní paradoxně vzhledem k tomu výsledku, hodně věřili. Teď se musí ukázat charaktery a to, jak jsme silní.“
Nepodcenila defenziva útočnou hru Olomouce, i vzhledem ke změnám, kterými si olomoucký kádr prošel?
„Hráčům do hlav sice nevidím, ale pokud by tam mělo být nějaké podcenění, tak by to byla hrubá chyba. Já si to však nemyslím. Máme tam zkušené hráče, fotbal něco takového někdy prostě přináší. Na druhou stranu soupeř hrál opravdu mimořádně dobře, do čeho kopl, to se mu podařilo. Nějaké podcenění v prvním zápase jarní části si nemůžeme dovolit, když máme šestnáct bodů.“
Co jste říkal výkonu nových hráčů?
„Hráči, kteří byli nositeli ofenzivy, si podle mě nevedli špatně. Především Damien Boudjemaa hrál velice dobře. Honza Vošahlík podal poctivý výkon, škoda, že nedal tu šanci, kdy to bylo 0:2, to byla tutovka, kdy si ho tam Boudjemaa našel, tam jsme mohli korigovat výsledek. Na Necida se soupeř hodně zaměřil, ale tak, jak se oni zaměřili na Necida, jsme se my měli zaměřit na Depetrise, v tom byl ten rozdíl. Karel Piták si také odehrál svoje. Můj názor je, že jsme byli dopředu nebezpeční, měli jsme poměrně dost zakončení, řadu zblokovaných míčů, něco jim chytil brankář, takže v tom problém dnešního zápasu nebyl.“
