Rozporuplné pocity, řekl po utkání trenér

Sešívaní předvedli v prvním duelu kvalitní výkon, nakonec ale doma Chelsea podlehli: „Velká pochvala pro kluky, odpracovali to výborně," řekl po utkání trenér Jindřich Trpišovský.

Jak hodnotíte první čtvrtfinále proti Chelsea?
„Zápas měl dvě roviny. Velice dobrý výkon v prvním poločase z naší strany, hráli jsem tak, jak jsme doufali a tak, jak jsme se připravovali. Ve druhém poločase jsme ztratili linii a výšku hry. Hodně času jsme byli bez míče, nedokázali jsem tlačit na první rozehrávku. Chelsea se natlačila na naši polovinu a byla nepříjemná. Naši hráči do toho dali vše, což je logické v takovém zápase, dali do toho také kvalitu a obrovskou snahu a nasazení. Bohužel to pro nás skončilo nejhorším možným výsledkem – prohrou. Navíc jsme ani nedali gól. Rozporuplné pocity, prohráli jsem, je to pro všechny zklamání. Výsledek nám komplikuje postupové plány. Kdybychom vydrželi celý zápas tak, jak v prvním poločase, tak bychom se dočkali lepšího konečného výsledku. Ve druhém poločase jsme měli dvě velké šance, ty jsme neproměnili, tyhle velké zápasy jsou o produktivitě, stejně jako všechny, ale tyto ještě víc. Když jdeme do přečíslení 2 na 1 a pak 3 na 2, tak musíme dát gól. I kvůli kvalitě soupeře od nás nebyla taková kvalita na posledních 25 metrech, při centrech a nadějných situacích. Viz šance, kdy se Lukáš Masopust skvěle uvolnil a šli jsme 3 na 1. Bohužel jsme přihrávkou trefili obránce. Dalo se to vyřešit jinak. O nějaké slibné příležitosti jsme se připravili. Chelsea nám pak ukázala kvalitu, kdy to dohrála až na volného hráče. Velká pochvala pro kluky, odpracovali to výborně, v některých fázích hlavně v prvním poločase jsme hráli skvěle, ale převládá v nás zklamání, že jsme zápas prohráli.“

Josef Hušbauer přišel do zápasu v jeho průběhu. Nejprve našel výborně Jana Bořila, který měl v pádu na noze gól, v druhé situaci nechytil Alonsa v náběhu. Jak nahlížíte na jeho výkon?
„Musím se na to podívat na videu. Šel na hřiště, protože jsme věděli, že jestli chceme postoupit, tak musíme vyhrát. Výsledkem jeho příchodu na hřiště byla i přihrávka na Bořila. Je to jeden z mála hráčů, který podobné přihrávky dokáží vyprodukovat. Být tam jiný brankář než Kepa, tak je to gól, on je hodně rychlý. I zákrok při šanci Traorého.. Jen málo brankářů tyhle situace chytí. Málo gólmanů by chytilo obě situace. Ve finále to mohl být gól. S Alonsem měl primárně jít Mick, který to měl za úkol, když šel na hřiště. Na Cufa hrál čerstvý Hazard. Mick se měl také vytahovat nahoru a pomoci na levé straně, kde byl Alonso hodně aktivní. Bylo to po ztrátě míče, ještě jsem to neviděl, ale nevím, jestli Mick nebyl v náběhu. Primárně to nebyl Hušbyho hráč. Netroufnu si to hodnotit bez toho, abych to znovu viděl. Bylo to po ztrátě míče, byla to jedna z mála šancí, kdy jsme ztratili míč a oni nás potrestali. Pepa tím pasem dokázal, proč na hřiště šel. Můžete dát deset finálních přihrávek, ale když je nedokážete proměnit, tak o tom nikdo neví. Střídali jsme takhle do ofenzivy, abychom vstřelili nějaký gól.“

Soupeř nemá jen technické a fotbalové kvality, ale má i fyzické kvality. Nevadí u Pepy Hušbauera jeho nedostatky, které ho mohou omezovat?
„On tu roli splnil dobře, primárně jsme potřebovali dostat Jorginha ze hry, to byl úkol Miňo Stocha, pak na ní šel Pepa Hušbauer. To se oběma povedlo. Josef Hušbauer má nejrychlejší myšlení z hráčů. To ukazuje v situacích, viz zápas na Dukle, kde si připsal čtyři body. Proti Chelsea dal zase pas do šance Jana Bořila. Není to vždy úplně o běhání. Někteří hráči Chelsea nebyli úplně rychlý, ale ukázali, co je rychle pracovat s míčem a rychle se rozhodovat, vůbec jejich rychlost myšlení. Tu Pepa má. Proto je pro nás důležitý, šel tam ve fázi, kdy jsme měli dobrou pasáž, několik rohů a autů, kdyby nedošlo k téhle situaci, tak se nám to povedlo. Potřebujete na hřišti směs hráčů, kteří tomu dají řád a ty rychlé hráče nastartují. To je jeho úkol.“

Do utkání jste šli hodně ofenzivně. Chtěli jste dát gól. Proti Seville to zafungovalo, proti Chelsea už ne. V čem vidíte ten rozdíl?
„Proti velkým týmům jako Genk, Sevilla a Chelsea nebudete mít šancí deset. Nám se dařilo v těchto zápasech je proměňovat. Proti Chelsea to nebylo ani o šancích, i když Simon tam měl hned ve druhé minutě tu standardku, pak Ševčík střelu. O hodně dobrých situacích jsme se připravili špatným řešením, viz ta situace na konci poločasu nebo brejk, který táhl Ibra, který pak vystřelil. Kdyby se to sehrálo přes Jardu, tak bychom možná šli sami na bránu. Chybělo lepší řešení situací, někdy i souhra okolností. Lukáš Masopust skvěle vypíchl míč a mohl jít do nadějné situace, ale jak to vypíchl na dlouhou nohu, tak uklouzl. Je to taková směs. Někdy dáte gól ramenem a nekoukáte se na bránu. Někdy situaci vyřešíte perfektně, ale neskončí golem. Ve dvou situacích je podržel gólman. Někdy vám to padne, někdy ne. Proti Chelsea nám to tam nespadlo.“

Normálně by se po takovém zápase, kdy se prohraje nešťastně, řeklo, že už to v odvetě bude hodně těžké. Se stylem, se kterým jste vyrukovali na Chelsea, můžete ale i dále věřit v postup…
„Budeme se o to snažit. Chelsea je jiná v domácím prostředí a venkovním. Pak je otázka složení, ve kterém doma nastoupí. Když přišli na hřiště Kante, Loftus-Cheek a Hazard, tak zatopili pod kotlem, přidali kvalitu. Hráči, kteří byli na hřišti, nám co do způsobu hry vyhovovali. Když budeme hrát takhle a vyvarujeme se chyb, základ je podat takový výkon jako tady. Budou nám chybět lidé, kteří nás tu hnali. Proti Chelsea bohužel někteří chyběli, ale stejně byla skvělá atmosféra. Působí to na soupeře a také na naše hráče. To už tam nebude. Budeme se snažit zopakovat výkon jako doma, ale bude to o mnoho procent těžší zápas.“

Proč byl střídaný Miňo Stoch? Bylo to kvůli zranění?
„Byl tam zdravotní problém, ale ne tak vážný, aby střídal. Jeho role byla náročná, středoví hráči hráli celkově na čtyři nebo pět hráčů. Chtělo to hodně přemísťovaní. V té pasáži jsem se tam dostávali pod tlak. Také soupeř střídal. Chtěli jsme dostat nahoru tři čerstvé hráče, kteří budou mít sílu, jako byl například Jarda Zmrhal a Mick van Buren, abychom zvýšili aktivitu a dostali se k šancím a standardním situacím. Měli jsme tam čtyři nebo pět rohů a spoustu nadějných situací. Vzadu jsme trochu riskovali, hráli jsem na riziko a potřebovali jsme více tlačit na soupeře, aby nemel čas v rozehrávce. Chtěli jsme tam dostat energii. Byl to pro nás primární post, aby vyřadil ze hry Jorginha a pomohl v některých situacích na hřišti. Bylo to náročné. V některých situacích byl Jorginho odkrytý, chtěli jsem tam čerstvého hráče. Kdybych to shrnul, tak to bylo z náročnosti rozestavení a zápasu.“

Jakou funkci měl diamant v záloze? Proč jste se k němu rozhodli? Jak těžké to bylo aplikovat?
„Hráli jsme to podruhé, poprvé v Seville. Čeká nás ještě jeden zápas, možná to budeme ještě používat. Byla to dvě rozestavení dohromady, která se měnila podle toho, jestli jsme měli míč nebo ne, a také podle toho, jestli jsme presovali vysoko. Důvod byl jednoznačný – způsob hry Chelsea a její dominance ve středu. Chtěli jsme přehustit střed hřiště, dostat hru do šířky a tam soupeře dohrát. Nevěděli jsem, jestli bude hrát Luiz nebo ne. Christensen i Rüdiger hrají hodně diagonální míče. K tomu brankář hraje dobře nohama, je těžké se na to připravit. Hledali jsme rozestavení, které je nejvhodnější na to, abychom rozbili základní hru, což se v prvním poločase ukazovalo dobře, ale pak jsme potřebovali jako v ragby vyměnit všech osm pracantů, aby v tom pokračovali.“

Jak vám ulehčuje situaci to, že můžete vyndat ze sestavy čtyři nebo pět hráčů? Co stojí za kouzlem slávistické rotace?
„Je otázka, jestli kdybychom nerotovali, zda bychom hráli lépe. Jsem přesvědčený, že pro náš náročný způsob hry není možné opakovat to v takhle těžkých zápasech, které jdou rychle po sobě. Dopadlo by to jako proti Chelsea v 70. minutě, kdy nemáte sílu a jste u situací na hřišti později. Spoustu nácviků děláme dohromady, hráči jsou v tom zapojení. Je to vždy o kabině a o hráčích, že vždy to je to nejlepší pro tým a proto, aby byla Slavia úspěšná. Je třeba dát ega stranou a podvolit se tomu. Každý chce hrát s Chelsea, objevit se na hřišti, každý chce hrát také derby. Pokud by to hráči nepřijali, tak by to nefungovalo. Zatím to funguje, to je zásluha hráčů v kabině. Přijali role a povýšili zájmy Slavie nad osobní zájmy. Náš způsob hry je extrémně náročný. Není jednoduché hrát každé tři dny. Viděli jste Chelsea. I z důvodu náročného programu hráče protočila. Kdyby neměla náročný program, tak určitě nastoupí jiní hráči. Zápasy jsou extrémně náročné, i psychicky, ale hlavně fyzicky. Je lepší odpočatý hráč s energií než unavený hráč, který je třeba o pár procent kvalitnější. Máme kádr vyrovnaný, což kluci ukazují. Kdo viděl proti Chelsea Traorého, tak by tomu nevěřil, neviděl by rozdíl. Když si někdo udělá statistiky Traorého a Krále v herních činnostech, úspěšných soubojích a přihrávkách, přebírání míče, vyrovnali by se soupeři. Kdybychom hráče neměli, tak by to bylo složitější. Tím, že máme kabinu plnou dvaceti zdravých hráčů, tak je to pro nás samozřejmě o to jednodušší tu rotaci udělat. Na druhou stranu není lehké o tom rozhodnout a vybrat jedince.“

Bavil jste se po zápas se Sarrim? Co vám řekl?
„Potkali jsme se před a po zápase, krátce. Chvíli jsme se bavili s Gianfrancem Zolou, hodně nás chválil. Ale někdy to jsou zdvořilostní fráze, víte, jak to je. Chválil nás hodně, co mám zprávy, tak i hráči Chelsea říkali, že to byl jejich nejtěžší zápas v Evropské lize. Popřáli jsme si hodně štěstí do ligových utkání. Pro mě to tedy bylo těžké, oni hrají s Liverpoolem. Popřáli nám hodně štěstí v neděli. Vědí, že hrajeme důležitý zápas, oni také. Chovali se skvěle a profesionálně, věnují se povinnostem, které mají, také třeba postiženým lidem. Tentokrát udělám výjimku a budu držet palce jim. Se Zolou jsme prohodili něco o našem stylu hry, že to bylo náročné. On byl pozitivní, ale to my trenéři jsme, já byl také pozitivní. Nedával bych tomu velkou váhu.“ 

Posouvají vás osobně tato těžká utkání?
„Taková možnost nastudovat Chelsea… Každý z nás, kdo se dívá na fotbal, si třeba pustí zápas Chelsea s Arsenalem, i já hodně sleduji pohyb hráčů, ale nikdy tomu nevěnujete takovou pozornost, jako když se na ten tým připravujete. Já jsem viděl deset nebo jedenáct utkání Chelsea. Vracíte si je, hledáte mechanismy ve hře. Vidíte spoustu věcí týmů, které proti nim hrají. Pro mě to je obrovská škola. Určitě bych tomu nevěnoval normálně tolik hodin. Ať to byl zápas se Sevillou a španělský fotbal a teď anglický fotbal a Chelsea, tak je to obrovské obohacení. Pak máme svoje myšlenky, které chceme na hřiště přenést. Jdete si to vyzkoušet přímo proti takové kvalitě. Takové zápasy jsou top nejen pro hráče, ale i pro nás pro trenéry. Stálo nás to strašně úsilí. Musím pochválit všechny trenéry a lidi v realizačním týmu. Sbírání materiálu zabralo strašně moc hodin. Je to velká škola pro nás. Je jednoduché vzít si, koho budete nahánět a dostupovat, ale najednou soupeř udělá to, co Hazard ve druhém poločase, ta řešení jsou úplně jiná. To, co dokáže Kepa nebo hráči pod tlakem… Pro nás obrovská zkušenost.“

Aktuálně

Kluci ukázali, že jsou velký tým

včera
Asistent trenéra Jaroslav Köstl vnímal utkání i na některé chyby velmi pozitivně. „Výkon nebyl bezchybný, ale i přes to dokážu tvrdit, že byl skvělý,“ hodnotil po zápase.

Po herní stránce to bylo výborné, říká Souček

včera
Skvělým výkonem podpořeným dvěma vstřelenými góly pomohl Slavii k vítězství v 292. derby a postupu do finále poháru záložník Tomáš Souček. „Máme těžký program, vítězství nám ale nalije krev do žil," těší sešívanou dvaadvacítku.

Zaslouženě jsme vyhráli, těší Lukáše Masopusta

včera
Třetím gólem završil Lukáš Masopust jednoznačnou výhru 3:0 v pohárovém derby a pomohl k postupu do finále MOL Cupu: „Je to Mickův gól. Já jsem to dostal na zlatém podnosu," pochválil svého spoluhráče střelec třetí branky.

Další články